Очеееень давно не был на сайте
Мужской
около 7 лет
3 поста (из них репостов: 1)
24 комментария
3 cеребряных поста
0 золотых постов
0 бриллиантовых постов
0 рекомендованных редакцией постов
1 рекомендованный наместником пост
Может писать до 3 постов
Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...
Northgard
Обзор новогоднего обновления – Зимний праз...
ELEX
Обзор Elex.
Ведьмак 3: Дикая Охота
Дополнение "Кровь и вино". Гроссмейстерски...
ELEX
Советы отправляющимся в Магалан.
Cyberpunk 2077
Обзор Cyberpunk 2077
Про кино
Анонсирован мультсериал Among Us
Настольные игры
Мимокрокодилом по Kill Team
Новости
Будущим мэрам на заметку: Croakwood
Новости
Streets of Fortuna — по тропинкам Судеб
Новости
TCL представляет модель C655 PRO в линейке...
Мир кораблей
Обновление 13.5: празднование Дня России и...
Arjuno писал:
Тут очередная лишняя демонизация игровых приставок.
Геймпады не плохи сами по себе. Геймпад - это игровой контроллер, который специально предназначен для компьютерных игр. Очевидно, что с ним удобнее играть в игры, чем с чем-либо еще для этого не предназначенным.
Все свои претензии автор может направить к разработчикам. Они разрабатывали управление и характеристики оружия и техники. Захотели бы сделать удобнее для клавиатуры и мыши - сделали бы. Ежу понятно, что они ориентировались на консольный рынок, так как он, естественно больше.
Компьютер может быть у каждого человека, ну и что? Это не значит, что на нём все будут играть. В развитых странах есть разделение между игровыми консолями и ПК. Первое - для развлечений, второе - для работы. Так что они спокойно могут купить какой-нибудь Мак, который в 2-3 раза дороже любого игрового ПК, но не поддерживает 90% игр, а также игровую приставку с какой-нибудь игрой на вечерок: "Как там оно Баттлфиелд? Сыграну, наверно, пока новый Мэдден не вышел".
Уверяю никак не хотел выставить сами приставки в плохом виде, многих видимо вводит в заблуждение заголовок, просто люди не правильно его понимают, разъясню это во второй части
Я бы сказал геймпады неплохи сами по себе в определенных жанрах: Гонки, файтинги, платформеры.
Но никак не могу понять как именно очевидно что он удобнее чем играть в игры, авиасимуляторы легче играть на специальном джойстике, онлайн шутеры лучше играть на мышке с клавиатурой, а вот на геймпаде в гонки, файтинги, платформеры, слэшеры, и некоторые игры от 3-го лица
Насчет ПК и философии использования его в западных странах, да согласен для обывателя это норма
Геймер Yaoldeboy 3
Lost_Lethal писал:
Yaoldeboy, я вижу так, как написано, а написано так "Геймпад в играх или почему нельзя играть на консолях".
А в посте я вижу, как один из игроков расписывает, что ему не нравится играть на геймпаде в серию Battlefield. И почему-то он считает правильным соотнести свой опыт в одной серии игр на все игры любого жанра на консолях, и на основе этого опыта делает ошибочный вывод, который заявляет, начиная с заголовка.
Battlefield была взята в качестве примера, почему тоже разъяснил в статье, и нет я играю не только в Battlefield, Dishonored приводился как пример, Call of Duty касаются те же правила, в GTA 5 например просто встроенный Авто-аим(не доводка а именно авто-аим)
Геймер Yaoldeboy 3
Lost_Lethal писал:
Yaoldeboy, если бы слова из заголовка "Геймпад в играх или почему нельзя играть на консолях" были верны, то в консоли бы не играли. Тот факт, что консоли в комплекте с геймпадом покупаются опровергает эти слова.
Заголовок такой:
"Геймпад в играх или почему нельзя играть на консолях"
Судя по тому что вы имеете ввиду вы его видите так:
"Геймпад в играх или почему на консолях не играют в играх "
"Геймпад в играх или почему нельзя играть на консолях"
В этом случае я подразумеваю почему все таки играть на консолях, неприятное и в каких то местах даже не удобное на столько что играть просто нельзя пример:
Battlefield : неудобное управление в пространстве, отсутствие чата, малая возможность играть с
друзьями,из за особенности управления игрой на консоли(так как не предоставляет альтернативы)
отвратительное управления многими видами техники
"Геймпад в играх или почему на консолях не играют в играх "
В этом случае то что скорее всего вы и подумали, я бы уже утверждал что люди на консолях попросту не играют и тогда ваше утверждение: "Вот тебе статистика что на консолях играют больше" является опровергающим, уфф не в обиду вам но редко вижу человека который так удобно отвечает на одно игнорируя напрочь другое, продолжать смысла не вижу, так как вы не хотите рассматривать мои доводы, но в любом случае спасибо за ваше мнение
Геймер Yaoldeboy 3
Lost_Lethal писал:
Yaoldeboy, заголовок вашего поста "Геймпад в играх или почему нельзя играть на консолях" содержит утверждение. На примере с количеством игроков в Battlefield 1 я показываю, что оно ошибочно. Что непонятно?
Вот я объяснил почему количество игроков в определенной игре не может опровергать это утверждение
Не согласны? Пожалуйста проясните в каком моменте? Почему?
писал:
меньшее количество игроков на PC в определенной игре по сравнению с консолями связано отнюдь не с тем удобен или хотя бы комфортен геймпад
а в следующих причинах:
Пиратство на ПК( как бы это не было печально )
Не у всех владельцев ПК, достаточно мощное железо чтобы потянуть сис требования
Большая рассредоточенность игроков на ПК в разных онлайн играх, чего нет на консолях
Подумайте сами, это ведь не честно сравнивать онлайн на ПК и ПС4 когда на ПК у вас есть такие игры как Counter-Strike, Dota, World of Warcraft, Arma. и это далеко, ДАЛЕКО не все игры в которые играет ОГРОМНАЯ аудитория плюс к тому же ПК не поддается такому понятию как смена поколения, вы можете играть в любые игры из когда то вышедших, все эти причины и являются ключевыми почему ПК казалось бы проигрывает когда сравнивают онлайн в определенных играх и показывают вот такую статистику мол смотри вот в BF1 игроков меньше раза в 3
Вы скажите мне: но на ПС4 тоже много онлайн игр, да но не сравнимо, еще раз НЕ СРАВНИМО меньше чем на ПК плюс по большей степени все эти игры это релизы от 2013 года и позднее
И да еще один интересный факт попробуйте зайти на том же сайте но в статистику игры Battlefield 4
и увидите что онлайн на консолях упал в 5 раз тогда как на ПК всего в 2 раза
18,706 человек на ПС4 против 16,775 на ПС
это говорит о том что ЛЬВИНАЯ доля игроков на ПК остается в определенной игре, опять же я понимаю что на ПС4 на 2000 больше игроков речь идет именно о соотношение СКОЛЬКО БЫЛО и СКОЛЬКО СТАЛО
Геймер Yaoldeboy 3
Lost_Lethal писал:
Yaoldeboy писал:
Большая часть игроков деньгами проголосовала за консоли?
Расшифрую, большинство игроков проголосовала деньгами за версию игры Battlefield 1 для консолей.
Yaoldeboy писал:
только потом они познают все радости ПСН, платной подписки
Спасибо, что напомнили про платную подписку. Действительно, несмотря на платную подписку, игроки предпочитают Battlefield 1 на консолях, продолжайте говорить как ужасен геймпад )))
Утверждение, которое в заголовке поста "Геймпад в играх или почему нельзя играть на консолях", ошибочно.
Вашу расшифровку я прокомментировал в точности в своем комментарии выше) но опять же вы решили не отвечать на него) и снова проигнорировали то что я писал выше, по поводу подписки вы ведь сами сказали не про управление а про комфорт игры на ПК пытаясь сместить акцент на "Удобство консолей" и свести все к теме войны ПК\Консоль... и почему то сами в статье про удобство геймпада в играх где я старался привести исключительно техническую сторону геймпада подняли статистику онлайн игроков, а позже и факт того что на консолях больше купили игру игнорируя моей пояснение по этому факту.
Геймер Yaoldeboy 3
Lost_Lethal писал:
Неверно думать, что большинство игроков мазохисты. Если бы комфорт от игры на ПК был бы более существенен, чем на консолях, люди больше покупали бы версий для ПК.
Напротив, это корректный и наглядный показатель.
Большинство игроков просто не разбираются как собрать Персональный компьютер думаю что это очень сложно, не разбираются в железе, и среди них бытует мнение что консоли проще в обращении, только потом они познают все радости ПСН, платной подписки и "удобного управления". Вы берете первое и последнее предложение и их комментируете где я просто сказал что это не важно)) Я ведь описал ПОЧЕМУ это не важно, вы согласны с теми утверждениями или считаете их не правильными , если нет то мне интересно ваше мнение, с чем именно и почему?
Геймер Yaoldeboy 3
Lost_Lethal писал:
Loot Hunter, большая часть игроков деньгами проголосовала за консоли. Пост называется "Геймпад в играх или почему нельзя играть на консолях", большинство игроков Battlefield 1опровергают это утверждение автора.
Спасибо что делитесь своим мнением, честно не ожидал что статья вообще будет интересна) но все же
Большая часть игроков деньгами проголосовала за консоли?
То есть консолей в мире имеет больше людей чем имеют ПК? Если так то думаю что владельцев ПК в мире все таки больше чем владельцев консолей
Или вы имели ввиду что владельцы консолей просто купили больше копий Battlefield 1 и именно поэтому им удобней играть?
Тогда вот пожалуйста:
null писал:
меньшее количество игроков на PC в определенной игре по сравнению с консолями связано отнюдь не с тем удобен или хотя бы комфортен геймпад
а в следующих причинах:
Пиратство на ПК( как бы это не было печально )
Не у всех владельцев ПК, достаточно мощное железо чтобы потянуть сис требования
Большая рассредоточенность игроков на ПК в разных онлайн играх, чего нет на консолях
Подумайте сами, это ведь не честно сравнивать онлайн на ПК и ПС4 когда на ПК у вас есть такие игры как Counter-Strike, Dota, World of Warcraft, Arma. и это далеко, ДАЛЕКО не все игры в которые играет ОГРОМНАЯ аудитория плюс к тому же ПК не поддается такому понятию как смена поколения, вы можете играть в любые игры из когда то вышедших, все эти причины и являются ключевыми почему ПК казалось бы проигрывает когда сравнивают онлайн в определенных играх и показывают вот такую статистику мол смотри вот в BF1 игроков меньше раза в 3
Вы скажите мне: но на ПС4 тоже много онлайн игр, да но не сравнимо, еще раз НЕ СРАВНИМО меньше чем на ПК плюс по большей степени все эти игры это релизы от 2013 года и позднее
И да еще один интересный факт попробуйте зайти на том же сайте но в статистику игры Battlefield 4
и увидите что онлайн на консолях упал в 5 раз тогда как на ПК всего в 2 раза
18,706 человек на ПС4 против 16,775 на ПС
это говорит о том что ЛЬВИНАЯ доля игроков на ПК остается в определенной игре, опять же я понимаю что на ПС4 на 2000 больше игроков речь идет именно о соотношение СКОЛЬКО БЫЛО и СКОЛЬКО СТАЛО
Если коротко и ясно, статистика игроков совсем не корректный показатель, так как если считать онлайн игроков то есть огромное количество фактов которые нужно учесть
Геймер Yaoldeboy 3
WANTES писал:
Бред. К примеру Ведьмак 3 раскрывается полностью на консоли, так как все клавиши под одной рукой, отпрыгивать куда легче.
Так же существует один метод под названием "метод клоу", думаю если у человека нет желания учиться на геймпаде играть это сугубо частная проблема. ИМХО
Да соглашусь Ведьмак 3 действительно на геймпаде ощущается намного удобнее чем на клавиатуре с мышкой, но игра просто заточена под геймпад и не очень хорошо портирована в плане управления на ПК, отчасти по вине разработчиков, отчасти по вине механике игры и скорости использования многих элементов игры. Однако идея поста отчасти заключалась именно в пороге вхождения, можно сказать что это главная часть, прошу обратите на нее внимание где я объяснял сколько времени у вас уйдет чтобы привыкнуть, то есть привыкнуть к не заточенному управлению в игре ведьмак 3 или DMC или гонкам на клавиатуре значительно проще чем например привыкнуть к не заточенному управлению на геймпаде в Counter-Strike GO на консолях( Да он есть на консолях )
Геймер Yaoldeboy 3
LootHunter писал:
Yaoldeboy писал:
Я имел ввиду именно кроссплатформенные игры, такими являются Battlefield, экшн игры Dishonored, Crysis и так далее, безусловно файтинги, гонки, и слэшеры и уж тем более платформеры это исключительно консольные жанры, но я не пытался затронуть их так как эти жанры предоставляют удобный способ управления этими жанрами на геймпаде, поймите я ведь не говорю что в Arma играть на геймпаде неудобно, или стратегии там поиграть будет НЕМНОГО сложно) или что МОБ'ы на консолях не поиграешь, потому что это по факту не кроссплатформенные игры или жанры игр, насчет гонок да соглашусь, это звучит немного голословно, но мне кажется это отнюдь не такой жанр игр который может похвастаться онлайном игроков больше 1000-1500, насчет Distance и SASRT говорить не могу) не играл но то что это игры вышли в 2014 и 2012 году соответственно мне точно известно а TF2 уже все таки 10 лет игра сменила 3 или 4 поколения игроков ее бросали одни и начинали играть другие(Я сам играл в игру больше 4 лет пока просто не надоела), все мои знакомые с которыми играли на одном сервере уже бросили игру, да и сама игра перетерпела огромное количество изменений в балансе, сообществе и механике
Ох, что-то я запутался, что ты здесь говоришь. Единственное, что я могу сказать - я не спорю, что в сетевых-шутерах самый большой онлайн. Однако это не значит, что за остальными жанрами игроки проводят сильно меньше времени. Во-первых, самих сетевых шутеров уровня TF не так уж и много. И на один шутер соответственно приходится десяток платформеров или файтингов. А во-вторых есть ещё и офлайн. Люди вполне могут себе играть не выходя в сеть.
Я хотел донести что и на консолях и на ПК есть свои жанры которые никак нельзя адаптировать под оба средства управления)) и что если сравнивать удобство управление то только в серии игр где управление адекватное как для ПК и оптимизировано под геймпад. В любом случае хочу сделать 2 часть, я много что хотел еще написать и осталось много мыслей которыми хотел поделиться, и оформлю уже нормально с картинками и даже со статистикой)
Геймер Yaoldeboy 3
Lost_Lethal писал:
Автор пишет, что в Battlefield нельзя играть на геймпаде. Посмотрел насколько это соотносится с реальностью. Здесь можно посмотреть текущее количество игроков в онлайне в Battlefield 1 на разных платформах. Наименьшее количество игроков на ПК. Очевидно, что большая часть игроков справляются с геймпадом.
А вот здесь вы указываете на совершенно не правильную причину, меньшее количество игроков на PC в определенной игре по сравнению с консолями связано отнюдь не с тем удобен или хотя бы комфортен геймпад
а в следующих причинах:
Пиратство на ПК( как бы это не было печально )
Большая рассредоточенность игроков на ПК в разных онлайн играх, чего нет на консолях
Подумайте сами, это ведь не честно сравнивать онлайн на ПК и ПС4 когда на ПК у вас есть такие игры как Counter-Strike, Dota, World of Warcraft, Arma. и это далеко, ДАЛЕКО не все игры в которые играет ОГРОМНАЯ аудитория плюс к тому же ПК не поддается такому понятию как смена поколения, вы можете играть в любые игры из когда то вышедших, все эти причины и являются ключевыми почему ПК казалось бы проигрывает когда сравнивают онлайн в определенных играх и показывают вот такую статистику мол смотри вот в BF1 игроков меньше раза в 3
Вы скажите мне: но на ПС4 тоже много онлайн игр, да но не сравнимо, еще раз НЕ СРАВНИМО меньше чем на ПК плюс по большей степени все эти игры это релизы от 2013 года и позднее
И да еще один интересный факт попробуйте зайти на том же сайте но в статистику игры Battlefield 4
и увидите что онлайн на консолях упал в 5 раз тогда как на ПК всего в 2 раза
18,706 человек на ПС4 против 16,775 на ПС
это говорит о том что ЛЬВИНАЯ доля игроков на ПК остается в определенной игре, опять же я понимаю что на ПС4 на 2000 больше игроков речь идет именно о соотношение СКОЛЬКО БЫЛО и СКОЛЬКО СТАЛО
Если коротко и ясно, статистика игроков совсем не корректный показатель, так как если считать онлайн игроков то есть огромное количество фактов которые нужно учесть
Геймер Yaoldeboy 3